DORAO, NICANDRO c/ CHIEMENTIN, LEONEL ALBANO Y OTROS s/ JUICIO ORDINARIO
El actor apeló la sentencia que desestimó su demanda por falta de prueba en un juicio ordinario. La Cámara de Apelación confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se probó la responsabilidad de los demandados en la pérdida de los animales.
Actor: Nicandro DORAO Demandado: Leonel Albano CHIEMENTIN y otros Objeto: Indemnización por la pérdida de animales en un contrato de pastaje. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora no probó ni la existencia de la cantidad de animales que menciona en la demanda, en el campo de los demandados ni la responsabilidad de éstos por su pérdida." "La valoración de la prueba es una prerrogativa esencial del juez o jueza de la causa, a excepción de supuestos de arbitrariedad o manifiesto apartamiento de las reglas de la experiencia." "No se probó la existencia de un contrato de depósito irregular del cual nazca la obligación del demandado de restitución o conservación de los semovientes." "La parte actora fundó su recurso en la existencia de una situación de inferioridad económica y de formación, mas ello no formó parte de la litis."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: