Logo

VIDAL DANIEL LUIS Y OTRA c/ BANCO CITIBANK N.A. Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El Estado Nacional apeló la regulación de honorarios y la base regulatoria fijada en la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán confirmó la decisión, argumentando que los honorarios eran adecuados conforme a la normativa vigente.

Recurso de apelacion Honorarios Inconstitucionalidad Ley n? 21.839 Regulacion de honorarios Estado nacional Camara federal Sentencia Proceso ordinario Derecho profesional

Actor: Estado Nacional Demandado: Marcelo J. A. Billone Objeto: Revisión de la base regulatoria y honorarios fijados en la sentencia de primera instancia. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmaron los honorarios regulados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que analizado el presente proceso, que tramita por las reglas del juicio ordinario... juzgamos que no le asiste razón al apelante y, en consecuencia, corresponde confirmar los honorarios regulados al letrado Marcelo J. A. Billone en los puntos II) y III) de la sentencia de fecha 06 de junio de 2025." "Que venimos sosteniendo este criterio en consonancia con el más Alto Tribunal de la Nación, quien ha establecido
- por mayoría
- que en el caso de los trabajos profesionales, el derecho se constituye en la oportunidad en que se los realiza, más allá de la época en que se practique la regulación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar