CASTILLO SILVIA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó la declaración de inconstitucionalidad de varias leyes relacionadas con los reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los planteos de inconstitucionalidad y sosteniendo la validez de las leyes impugnadas.
- Quién demanda: Silvia Raquel Castillo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y del art. 9 de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se plantean en orden al art. 9 de la ley 24.463 y al art. 2 de la ley 27.426, resultan inatendibles toda vez que los puntos traídos a consideración de esta instancia judicial, han quedado explícita y definitivamente resueltos en la aludida sentencia, la cual se halla firme y consentida por el interesado." "En la situación de emergencia descrita y que para liquidar el refuerzo previsional el Poder Ejecutivo tuvo en cuenta no solo un haber, sino la suma de los haberes de todas las prestaciones vigentes de cada titular y otorgó el refuerzo en forma proporcional a las sumas que los beneficiarios perciben a través de sus haberes con el objeto de implementar una equitativa distribución de los recursos de la seguridad social." "Por los motivos expuestos, corresponde rechazar el planteo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: