N., L. E. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL N., L. E. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO APROVECHANDOSE DE LA CONVIVENCIA PREEXISTENTE CON UNA MENOR DE DIECIOCHO AÑOS DE EDAD s/ APELACION - SENTENCIA CONDENA PRISION EFECTIVA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de L. E. N. interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una condena por abuso sexual gravemente ultrajante. El Tribunal Superior de Justicia de Santa Fe rechazó la queja, argumentando que los agravios no superaban la mera discrepancia con la interpretación de los hechos.
¿Quién es el actor?
L. E. N.
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Venado Tuerto.
- Objeto de la demanda: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios ensayados no presentan entidad suficiente como para abrir esta instancia excepcional, cuyo propósito no es enmendar posibles errores o soluciones opinables, reabriendo el debate acerca de cuestiones de hecho, prueba y derecho común en una suerte de tercera instancia ordinaria." "La Cámara valoró pormenorizadamente la declaración de la víctima en Cámara Gesell, conectándola con las manifestaciones que aquélla efectuó ante numerosas personas, y observó que surgía una incriminación sostenida hacia el imputado, la que se efectuó de manera gradual y sin inconsistencias relevantes." "Frente a este panorama, la recurrente se conforma con achacar genéricamente dogmatismo en el decisorio de Cámara, insistiendo en que no se habrían acreditado los supuestos tocamientos gravemente ultrajantes por los cuales se condenó al justiciable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: