MEREGONI, EDUARDO SEGUNDO Y/U OTROS c/ BECERRA, ROSANA MERCEDES Y/U OTRO -ACCION REIVINDICATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora interpuso una queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que rechazó su demanda de acción reivindicatoria. El Tribunal Superior de la Provincia de Santa Fe rechazó la queja, argumentando que el recurso fue interpuesto de manera supletoria, violando los requisitos legales.
Actor: Meregoni, Eduardo Segundo y/u otros. Demandado: Becerra, Rosana Mercedes y/u otro. Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó la demanda de acción reivindicatoria. Decisión: Se rechazó la queja interpuesta por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara por resolución 524 del 18 de diciembre de 2024 rechazó el recurso de revocatoria 'in extremis' y denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad con fundamento en que había sido interpuesto de manera supletoria, violentando el recaudo establecido por el artículo 3 de la ley 7055."
"Es de señalar -con arreglo a doctrina constitucional consolidada de esta Corte
- que se violentan los recaudos establecidos en el artículo 3 de la ley 7055 cuando la interposición del recurso de inconstitucionalidad se hace en forma conjunta con otro remedio y condicionado al resultado de este último."
"La conducta procesal asumida por la recurrente en otra causa, no suple el yerro de haber deducido la dualidad de remedios señalada, y no se aprecian razones que permitan apartarse del criterio de declarar inadmisible el presente recurso de inconstitucionalidad al interponerse de manera condicionada o subsidiaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: