ENZ GUILLERMO MATIAS C/ FERNANDEZ RUBEN DANIEL S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con un animal vacuno. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo una indemnización por desvalorización del vehículo y rechazando el rubro de privación de uso.
Actor: Guillermo Matías Enz Demandado: Rubén Daniel Fernández Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se modifica la sentencia de primera instancia, reconociendo una indemnización por desvalorización del vehículo y rechazando el rubro de privación de uso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La responsabilidad en este caso es de carácter objetivo (art. 1757 CCyC) por lo que para quedar exonerado debió probar la culpa de la víctima o de un tercero por la que no debe responder." "La privación del uso del automotor no escapa a la regla de que todo daño debe ser probado, ni constituye un supuesto de daño 'in re ipsa', por lo que quien reclama por este rubro debe probar que efectivamente esa privación le ocasionó un perjuicio." "El perito, al ser consultado sobre el valor actual de la camioneta estima que 'De acuerdo a consulta realizadas, se puede estimar un valor de una unidad similar a la de la Actora, sin haber sufrido un choque, es de aproximadamente de $8.500.000'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: