Logo

CABALLERO DANIEL ALEJANDRO C/ SANZ MARCELINO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El demandado alegó un hecho nuevo y solicitó la apertura a prueba en el proceso por daños y perjuicios. La Cámara admitió el hecho nuevo y ordenó la remisión de actuaciones del Tribunal de Trabajo para su consideración.

Incidente Danos y perjuicios Hecho nuevo Apertura a prueba Accidentes de transito Tribunal de trabajo Admisibilidad Influencia en la decision Remision de actuaciones C.p.c.c.

Actor: Caballero Daniel Alejandro Demandado: Sanz Marcelino; Otro/a Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se admitió el hecho nuevo denunciado y se ordenó la remisión de actuaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La alegación del hecho nuevo pretende, incorporar nuevos datos fácticos al proceso... el hecho nuevo para ser alegado en la Cámara debe guardar relación con la cuestión que se ventila, tener influencia sobre el derecho invocado por las partes y, prima facie, ser idóneo para influir en la decisión." "Consideramos que tales recaudos de admisibilidad se encuentran satisfechos." "Por tales fundamentos, SE RESUELVE ADMITIR el hecho nuevo denunciado en la presentación electrónica de fecha 17/8/2025."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar