M.,P.V C/B.J.D
El demandante promovió una acción de alimentos en favor de su hija menor de edad, solicitando una cuota alimentaria del 35% de los ingresos del demandado. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la necesidad de proteger los derechos de la menor y la capacidad del alimentante.
Actor: M., P.V. Demandado: B., J.D. Objeto: Cuota alimentaria del 35% de los ingresos del demandado. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que fijó la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión alimentaria es un tema de derechos humanos básicos... Se configura así una obligación universal en la cual la cadena de responsabilidades no se limita a los progenitores o familiares." "El caudal económico del alimentante se ha podido verificar exactamente... percibe un ingreso por su actividad lo que evidencia su posibilidad de afrontar tal obligación sin inconvenientes." "La materia que arriba discutida, esto es el quantum de la prestación, no debe consistir en una mera operación aritmética, pues debe estarse a la casuística propia de cada expediente." "Para una efectiva tutela de los derechos en juego de una niña de 8 años, debemos ser contestes a dicho reclamo sin dilaciones ya que de lo contrario lo perjudicaría notoriamente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: