Logo

FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. C/ ROMERO CAZAL LUIS S/ ACCION DE SECUESTRO (ART.39 LEY 12962)

FCA Compañía Financiera S.A. apeló el rechazo de su acción de secuestro sobre un automotor. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el procedimiento vulnera el derecho de defensa del consumidor.

Recurso de apelacion Accion de secuestro Relacion de consumo Derecho de defensa Ley de prenda Ley de defensa del consumidor Tutela judicial efectiva Consumidor Jurisdiccion Procedimiento civil

Actor: FCA Compañía Financiera S.A. Demandado: Luis Romero Cazal Objeto: Secuestro de un automotor prendado. Decisión: Se confirmó el rechazo de la acción de secuestro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El secuestro prendario previsto en el artículo 39 de la ley 12.962 colisiona con el derecho de defensa en juicio. El derecho del consumidor debe traducirse en 'garantías procedimentales' que el ordenamiento ofrece a los consumidores para asegurarles una tutela judicial efectiva y oportuna." "La falta de actuación del deudor en el secuestro del bien y el entorno de una relación de consumo, son las circunstancias que obstan la aplicabilidad del artículo 39 de la Ley de Prenda con Registro." "El artículo 39 de la Ley de Prenda se evidencia contrario al derecho de los consumidores y su finalidad protectoria, ya que no puede desconocerse que desde el reconocimiento de éstos en la reforma de 1994 de la Constitución Nacional, en el art. 42 y de la ley 24.240 y su reforma por la ley 26.361, el legislador ha pretendido hacer cesar la prevalencia y con ello los abusos de quienes resultan la parte más fortalecida en la relación jurídica de consumo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar