FERNANDEZ MARIA ANGELICA C/ CACACE FIORELLA PIA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
María Angélica Fernández apeló la desestimación de su demanda por daños y perjuicios por incumplimiento contractual. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se probó la relación causal entre la publicidad engañosa y el daño alegado.
Actor: María Angélica Fernández Demandado: Fiorella Pía Cacace; Germán Matías Bliger; Valeria Soledad Sosa; Manuel Alejandro Rodríguez Objeto: Daños y perjuicios por incumplimiento contractual y publicidad engañosa en la venta de un terreno. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Juez, para decidir como lo hizo, tuvo en cuenta, en prieta síntesis, lo siguiente: [...] no encuentro consolidada la relación causal entre la imputación que se hace al Martillero y el daño." [...] "La actuación del corredor fue útil para acercar a los contratantes quienes tuvieron suficientes oportunidades para cerciorarse acerca de las condiciones del terreno así como del negocio, habiéndose concretado la compraventa de acuerdo a los datos consignados en el Boleto." [...] "No encuentro que ellos hubieran pergeñado una maniobra contra los intereses de la actora para engañarla en cuanto a la extensión de lo que estaban vendiendo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: