Logo

GIMENEZ INSFRAN LAURA RAQUEL C/ GAMBINO JUAN CARLOS S/ ALIMENTOS

Laura Raquel Giménez Insfrán promovió demanda de alimentos a favor de su hija menor contra Juan Carlos Gambino. La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y de Familia modificó la sentencia de primera instancia, incrementando la cuota alimentaria a una canasta de crianza según el INDEC.

Alimentos Cuota alimentaria Responsabilidad parental Capacidad economica Canasta de crianza Modificacion de sentencia Progenitores Derecho de familia Lomas de zamora Codigo civil y comercial

Actor: Laura Raquel Giménez Insfrán Demandado: Juan Carlos Gambino Objeto: Cuota alimentaria para su hija menor Decisión: Se revocó la sentencia apelada, fijando la cuota alimentaria en una canasta de crianza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prestación alimentaria es uno de los deberes que se impone a los progenitores como contenido de la responsabilidad parental, y que no está sujeta a prueba directa de los gastos generados para la atención de los menores, pues ello resulta evidente." "El porcentaje fijado en la instancia de grado (60%) del índice de Crianza en concepto de cuota alimentaria resulta exiguo a los fines de brindarle a la niña de autos un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social." "La determinación de la capacidad económica del demandado, a los efectos de fijar la cuota alimentaria constituye una típica cuestión de hecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar