Logo

FENZEL CLAUDIO MARCELO C/ MUNICIPALIDAD DE PUAN S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - EMPL.PUBLICO

Claudio Marcelo Fenzel demandó a la Municipalidad de Puan por indemnización tras su despido, alegando falta de notificación y defensa. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que no se impugnó el acto administrativo que dispuso su cesantía.

Contencioso administrativo Indemnizacion Despido Derecho de defensa Acto administrativo Improcedencia Abandono de trabajo Notificacion Procedimiento administrativo Costas

Actor: Claudio Marcelo Fenzel Demandado: Municipalidad de Puan Objeto: Indemnización por despido considerado arbitrario Decisión: Se rechazó la demanda por improcedente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La presente demanda no se dirige a la impugnación del acto que dispuso dar de baja al actor (v. Decreto 1691/2022) sino solamente a la reparación económica, se encuentra entonces vedada la posibilidad de reclamar indemnización alguna derivada del acto que no fue impugnado." "Sin el objeto fundante de la responsabilidad, en este caso la anulación del acto administrativo, la pretensión deviene manifiestamente improcedente." "No procede la indemnización por daños y perjuicios fundada en un hecho jurídico consecuente de un acto administrativo válido por ausencia de impugnación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar