Logo

CORDAL AIDA C/ MEZA MONICA Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)

Aida Angélica Cordal promovió demanda de daños y perjuicios contra Mónica Mesa y Héctor Hernández por injurias y difamación. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba de la intención de dañar y la inexistencia de injurias.

Danos y perjuicios Injurias Difamacion Legitimacion Honor Reputacion Prueba Conciliacion Tribunal Primera instancia

Actor: Aida Angélica Cordal Demandado: Mónica Karina Mesa; Héctor Fabián Hernández Caniela Objeto: Daños y perjuicios por injurias y difamación Decisión: Se rechazó la demanda de la actora

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No han incurrido en tales delitos, pues no existe el componente doloso o intención de dañar... Frente a la ausencia de prueba idónea que demuestre lo contrario, no advierto elementos que permitan tener por acreditado que tales manifestaciones hayan tenido como finalidad deshonrar a la actora o menoscabar su reputación." "La restante prueba producida no resulta suficiente para generar convicción... En virtud de lo expuesto, corresponde rechazar la demanda interpuesta." "La audiencia habrá de celebrarse el día 9 de Octubre de 2025... buscando que las partes valoren la importancia de la comunicación, la empatía y la buena vecindad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar