F. M. A. C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO

Actor: M. A. F. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral para la compra de un implante coclear y su intervención quirúrgica. Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando al IOMA la cobertura integral de las prestaciones requeridas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo es un remedio excepcional para hacer cesar por vía jurisdiccional, el estado de arbitrariedad o ilegalidad creado por la autoridad pública... En el caso de autos, es importante recordar lo dispuesto por la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad... En virtud de su calidad de afiliada, debe ser garantizado por IOMA, otorgando las prestaciones correspondientes de acuerdo a lo indicado por su profesional tratante y con la urgencia que el caso amerita." "La actitud asumida por el accionado IOMA... configura una demora injustificada en su accionar, incompatible con el derecho a la salud en juego, y una falta de información y respuesta adecuadas a las necesidades fundamentales de la paciente afiliada..." "Se concluye que en los presentes se encuentra en juego el resguardo del derecho fundamental a la salud de una persona con discapacidad, que merece tutela preferente y de forma urgente..."