Logo

PUCHETA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Juan Carlos Pucheta apeló la sentencia que rechazó su pedido de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se demostró la inconstitucionalidad de las leyes cuestionadas.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 26.417 Ley 27.426 Ley 27.609 Indice isbic Honorarios


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Pucheta

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La limitación temporal dispuesta por el juez de grado resulta acertada, en tanto ello fue resuelto de esa forma por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo 'Elliff'." "Las normas cuestionadas –leyes 26.417, 27.426 y 27.609– establecen pautas específicas respecto de las cuales no se ha demostrado fehacientemente que tales regímenes causen al beneficiario un perjuicio suficiente que amerite dejarlos de lado." "La declaración de inconstitucionalidad constituye un remedio de última ratio que debe evitarse siempre que sea posible una interpretación del texto legal en juego compatible con la Ley Fundamental."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar