BRODER, MIRTA OFELIA c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018.
Recurso de apelacion
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Ley 24.241
Dnu 157/2018
Movilidad previsional
Derecho previsional
Sentencia confirmada
Costas
- Quién demanda: Mirta Ofelia Broder
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber previsional y se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora, titular de un beneficio previsional otorgado conforme el régimen instituido por la ley 24.241, interpone demanda ordinaria contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes." "Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirma en todas sus partes la sentencia de primera instancia." "Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: