Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BENITEZ, HUGO ALEJANDRO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
El imputado Ramón Ignacio Ayala fue acusado de tenencia de estupefacientes tras ser detenido en un control policial. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paraná absolvió a Ayala al no probarse su conocimiento sobre la existencia de la droga hallada.
¿Quién es el actor?
Ramón Ignacio Ayala
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Acusación por tenencia de estupefacientes
- Decisión del tribunal: Absolución de Ayala por falta de prueba sobre su conocimiento de la droga.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prueba reunida y traída a debate por la acusación, no logró desestimar toda duda razonable sobre la culpabilidad de Ayala y su intervención en el hecho, por lo que en un todo conforme a lo prescripto por principio in dubio pro reo y de inocencia, se debe proceder a la absolución de Ayala." "No se han aportados pruebas suficientes que puedan franquear el principio de inocencia del que goza todo ciudadano." "El procedimiento si fue realizado bajo el amparo del artículo 230 'bis', por existir 'circunstancias previas o concomitantes que razonable y objetivamente' justificaron el proceder policial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: