Logo

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: DEFENSORIA PUBLICA DE MENORES E INCAPACES EN LO CIVIL COMERCIAL Y LABORAL Nº 7 EXPTE. 34246/2018, . Y OTROS IMPUTADO: ORELLANA, JUAN DIEGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión que confirmó la extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron arbitrariedades en la sentencia.

Recurso extraordinario Accion penal Prescripcion Derechos humanos Convenciones internacionales Ministerio publico fiscal Inadmisibilidad Tension de derechos Debido proceso Crimenes aberrantes

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: No se especifica un demandado en el recurso. Objeto: Recurso extraordinario federal contra la decisión que confirmó la extinción de la acción penal por prescripción. Decisión: Se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las convenciones internacionales aludidas no otorgan a las víctimas de delitos comunes el derecho a que los crímenes cometidos en su perjuicio estén exceptuados de los plazos legales de prescripción, ni siquiera en el caso de crímenes aberrantes como los de autos." "Dado que ahora la Corte ha zanjado cuál es la interpretación adecuada ante la tensión de derechos que invoca el apelante, su argumentación no demuestra la arbitrariedad del fallo ni una aplicación indebida de las reglas constitucionales del caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar