AMALFITANI CONSUELO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Consuelo Amalfitani promovió demanda contra el Estado Nacional para que se incorpore al haber mensual la asignación del Decreto 380/17. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 hizo lugar a la demanda, considerando que los suplementos deben ser considerados generales y, por ende, remunerativos y bonificables.
¿Quién es el actor?
Consuelo Amalfitani
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad)
- Objeto de la demanda: Incorporación de la asignación del Decreto 380/17 como remunerativa y bonificable al haber mensual.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando la incorporación de los suplementos al haber mensual de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los suplementos creados por el Decreto 380/2017 y sus modificatorios revisten carácter general y por lo tanto, deben liquidarse al actor según el cargo y en la medida en que, de encontrarse en la última repartición que prestara funciones y de acuerdo con las mismas, sea alcanzado por los supuestos considerados de la normativa vigente." "La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos: 'Villegas Osiris G. y otros c/Estado Nacional – Mº de Defensa s/Personal militar y civil de las FFAA y de Seg.' Del 04/05/2000, expresó que: 'además de no haberse acreditado que el quantum de tales asignaciones hubiese producido una ruptura en la razonable proporcionalidad que debe existir entre el haber de actividad y el de retiro...'" "El art. 96 de la mencionada ley, dispone que al momento del pase a retiro del personal efectivo, cualquiera que fuere su situación, se calculará sobre el 100% de la suma del sueldo y suplementos generales..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: