PUCHI AVELINO DOMINGO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional por la inconstitucionalidad de normativas que regulan el Suplemento por Antigüedad de Servicios. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 desestimó la acción, argumentando que no se vulneran derechos adquiridos ni la intangibilidad de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Puchi Avelino Domingo y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 sobre el Suplemento por Antigüedad de Servicios.
- Decisión del tribunal: Se desestima la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es posible soslayar el dictado de la Res. 921/2023... no sería factible evaluar simplemente la reducción del porcentaje de un suplemento sin considerar las diversas modificaciones realizadas en los otros suplementos, adicionales y bonificaciones que componen el salario mensual." "Los empleados... no tienen un derecho adquirido a una modalidad salarial específica... puede ser incluido o eliminado según las circunstancias." "La eliminación de estos suplementos no genera alteraciones irrazonables en la composición del salario mensual ni disminuye su jerarquía en el escalafón correspondiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: