RODRIGUEZ ALFREDO VICENTE Y OTRO/A C/ GUILLEMON ANA Y OTRO/A S/ ACCION PREVENTIVA -DAÑOS-
Los actores promovieron una acción preventiva por daños, solicitando la extracción de un árbol y la reparación de daños en su propiedad. El Tribunal rechazó la demanda, considerando que no se acreditó la existencia de molestias que excedan la normal tolerancia ni la relación de causalidad con los daños alegados.
Actor: Alfredo Vicente Rodriguez; Guillermo Rodriguez Demandado: Ana Rosa Milocik Objeto: Extracción de un árbol y reparación de daños en la propiedad. Decisión: Se rechazó la demanda de acción preventiva y daños.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora ha reclamado la extracción del árbol plantado en el fundo lindero perteneciente a la demandada, sito en calle 533 N° 243 de la ciudad de Quequén y los daños causados en su propiedad, sita en la calle 533 N° 243 del mismo medio." "El dueño de un inmueble no puede tener árboles, arbustos u otras plantas que causen molestias que excedan de la normal tolerancia. En tal caso, el dueño afectado puede exigir que sean retirados, a menos que el corte de ramas sea suficiente para evitar las molestias." "No se ha acreditado que la demandada posea el árbol que causa daños y molestias a la parte actora, las cuales entiendo, no exceden la normal tolerancia, por cuanto no han generado precisamente daños en su propiedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: