MUJICA, ARGIMINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS para obtener el beneficio previsional correspondiente. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó otorgar el beneficio retroactivamente y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 884/06.
¿Quién es el actor?
Argimina Mujica
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Solicitud de otorgamiento de beneficio previsional retroactivo.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia que ordenó a ANSeS otorgar el beneficio previsional desde el 10/09/2010 y se declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 884/06.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La inconstitucionalidad de la Res. ANSeS 884/06 -en la medida que exige el pago previo de la deuda para acceder al beneficio
- en modo alguno contradice la norma reglamentada, como se sostuvo en la sentencia recurrida, sino que por el contrario, cumple acabadamente con la instrucción que contiene..."
"La cuestiones a resolver en los presentes son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala -con distinta integración
- en la causa FRO 71019609/2009..."
"En cuanto a las costas de esta instancia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: