Logo

ZABALA, ARTURO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de un haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia, desestimando los agravios sobre cosa juzgada y la inconstitucionalidad de la ley 27.426.

Recurso de apelacion Reajustes jubilatorios Cosa juzgada Inconstitucionalidad Ley 27.426 Costas Anses Sentencia confirmada Honorarios Derecho administrativo


¿Quién es el actor?

ARTURO RAMÓN ZABALA

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber jubilatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cosa juzgada judicial cierra definitivamente el debate jurídico sobre un asunto ya sometido a decisión judicial... no hubo un pronunciamiento judicial anterior sobre la pretensión aquí deducida, el planteo de la demandada debe desestimarse." "Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426... en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada." "El juez a quo aplicó el fallo “Morales” de la CSJN... no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar