Logo

PICERNI, HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Héctor Picerni apeló la sentencia que resolvió su reclamo de reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426 y del Decreto 807/2016.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27.426 Decreto 807/2016 Derechos previsionales Costas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Héctor Picerni

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426 y del Decreto 807/2016.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde su rechazo toda vez que la fecha de adquisición del beneficio es posterior y, por lo tanto, no le resultan aplicables los parámetros de movilidad establecidos para los años 2007 y 2008." "En virtud de los fundamentos desarrollados en los referidos antecedentes, corresponde rechazar el pedido de declaración de inconstitucionalidad del artículo 1 y declarar la inconstitucionalidad del artículo 2º de la ley citada." "En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar