Logo

CORTIÑAS, MERCEDES Y OTRO c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR

Los actores promovieron una demanda contra el Banco de la Nación Argentina por la readecuación de un contrato de mutuo en UVA. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación, confirmando la decisión de primera instancia al considerar que no se configuró la excesiva onerosidad.

Recurso de apelacion Ley de defensa del consumidor Contrato de mutuo Uva Excesiva onerosidad Readecuacion contractual Dano punitivo Inflacion Consumidor Banco de la nacion argentina

Actor: Mercedes Cortiñas y Juan Alberto Bustos Demandado: Banco de la Nación Argentina Objeto: Readecuación del contrato de mutuo en UVA, nulidad de cláusulas y daño punitivo. Decisión: Se rechazó la demanda y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez ha realizado una acertada valoración al respecto puesto que, para que proceda la readecuación del contrato, es necesario que se configuren, en forma acumulativa, ciertos presupuestos...". "La prestación para la parte deudora no se ha tornado excesivamente onerosa; lo cual surge puntualmente de la relación que tiene la cuota del crédito con los ingresos computables de ambos actores". "El aumento de la tasa inflacionaria en los términos señalados constituyó un acontecimiento extraordinario e imprevisible".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar