OTERO, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor, José Alberto Otero, apeló la sentencia que rechazó su pedido de ajuste de movilidad previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y confirmando el resto de la decisión del juez de grado.
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad previsional
Ley 27.609
Pbu
Intereses
Aportes
Jubilacion
Recursos de apelacion
¿Quién es el actor?
José Alberto Otero
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Revocación parcial de la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde rechazar el agravio planteado en este punto, de conformidad con lo resuelto por esta Cámara en autos: Protocolizada en tomo: “ARAMAYO, ALBERTO FLORENCIO c/ANSES s/REAJUSTE DE HABERES”... corresponde estar a lo resuelto en “AMADO, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES”... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: