MAIZ, JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Jorge Luis Maiz apeló la sentencia que rechazó su pedido de ajuste por movilidad adicional de los bonos extraordinarios. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando aspectos del reajuste de haberes.
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad adicional
Tasa de interes
Ley 24.241
Ley 27.609
Recursos de apelacion
Bonos extraordinarios
Derechos previsionales
¿Quién es el actor?
Jorge Luis Maiz
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y ajuste por movilidad adicional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de la parte actora y se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde confirmar la inconstitucionalidad de dicho decreto" (referido al decreto 807/2016). "corresponde revocar y remitir a los fundamentos allí vertidos" (referido al reajuste de la PBU). "diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia" (referido a los arts. 9 de la ley 24.463 y 24.241).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: