ACOSTA VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y el pago de retroactivos. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Acosta Valentín
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber inicial y pago de retroactivos de la jubilación.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En materia previsional, el derecho al beneficio es imprescriptible... La demora en iniciar las tramitaciones previsionales no puede producir otras consecuencias que aquellas previstas en la ley para la liquidación de los haberes retroactivos." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426... al superponerse a los períodos donde claramente se afectan derechos adquiridos a la movilidad anterior." "Las diferencias generadas deberán abonársele al actor sin merma alguna... toda quita traería como consecuencia que el actor quedará privado de una porción de sus haberes sin causa legal, configurándose una nueva confiscación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: