Logo

PUCA, AMELIA Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PUCA, amelia Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores interpusieron queja por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad respecto a diferencias salariales en el empleo público. El Tribunal Superior de Justicia desestimó la queja, argumentando que no se configuraba un caso constitucional ni se evidenciaba arbitrariedad en la decisión de la Cámara.

Liquidacion Remuneracion Iura novit curia Relacion directa Cuestiones de hecho y prueba Empleo publico Horas extra Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional Personal de enfermeria

Actor: Amelia Puca y otros Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Diferencias salariales por horas extras según el derogado decreto 2676-MCBA-1987 Decisión: Se rechaza la queja interpuesta por los actores

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja no rebate el auto denegatorio. La presentación en estudio no da cuenta de una cuestión constitucional o federal ni muestra que resulte arbitraria la decisión de la Cámara." "Los planteos de la parte recurrente se limitan a insistir en la aplicación del régimen previsto en el decreto 2676/87 sin hacerse cargo de las razones que tuvo el a quo para decidir como lo hizo." "Por todo lo expuesto, corresponde rechazar la queja deducida por la parte actora." Voto en disidencia del juez Lozano: "Las consideraciones expuestas conducen a admitir la queja de la parte actora, hacer lugar a su recurso de inconstitucionalidad y revocar la sentencia contra la que está dirigido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar