ROMANO, ERNESTO OSCAR Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS ( AFIP ) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los actores solicitaron la declaración de inconstitucionalidad de normas que gravan sus haberes previsionales con el impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia, modificando solo la tasa de interés aplicable a los reintegros.
- Quién demanda: Ernesto Oscar Romano y otros.
¿A quién se demanda?
AFIP (Agencia de Recaudación y Control Aduanero).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de normas que gravan los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordenó el reintegro de los montos detraídos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El envejecimiento y la discapacidad son causas predisponentes o determinantes de vulnerabilidad... sin que la sola capacidad contributiva sea parámetro suficiente para establecer tributos si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo." "Se entendió que encontrándose acreditada la condición de retirados de los actores y que sus haberes previsionales estuvieron alcanzados por el impuesto a las ganancias, correspondía declarar la inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 82 inc. c) del dcto. 824/19." "En cuanto a la tasa de interés... corresponde que en esos períodos se aplique la tasa pasiva promedio publicada mensualmente por el Banco Central de la República Argentina."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: