Logo

Incidente Nº 21 - IMPUTADO: ESTEBAN, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

La defensa interpuso un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral Federal N° 4 que denegó el beneficio de litigar sin gastos. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Recurso de casacion Litigar sin gastos Tribunal oral Costas Sentencia definitiva Inadmisibilidad Defensa publica Asociacion ilicita Jurisprudencia Derechos de defensa

Actor: Defensa pública oficial en representación de Bruno Alberto Stuckrath, Sergio Gastón Capello y Carlos Alberto Esteban Benetti. Demandado: Tribunal Oral Federal N° 4 de San Martín. Objeto: Beneficio de litigar sin gastos. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución que no hace lugar al beneficio de litigar sin gastos no es la sentencia definitiva de la causa porque no impide que continúen las actuaciones ni causa un estado insusceptible de modificación posterior." "La parte impugnante no fundamentó suficientemente que corresponda equiparar la sentencia impugnada a una de carácter definitivo." "Por lo expuesto, entiendo que corresponde declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial, sin costas en la instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar