Logo

Incidente Nº 27 - IMPUTADO: CARLINO , CRISTIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Cristian Carlino interpuso un recurso extraordinario federal contra la inadmisibilidad de su recurso de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario, argumentando la falta de fundamentación adecuada de la cuestión federal.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Ley 24.660 Codigo penal Salidas transitorias Garantias constitucionales Doctrina de la arbitrariedad Cuestion federal Tribunal oral Casacion penal


¿Quién es el actor?

Cristian Carlino

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de Rosario
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la Ley 24.660 y del Código Penal, así como el pedido de salidas transitorias.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa pública oficial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha cumplido con el requisito de refutar todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, como así tampoco ha logrado demostrar que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados." "No es posible habilitar la intervención del Alto Tribunal en base a la doctrina de la arbitrariedad, por cuanto es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido." "La cuestión planteada ha sido resuelta en sentido contrario al postulado por el recurrente por esta Cámara Federal de Casación Penal en el Acuerdo 7/2025 Plenario n° 16 'Tobar Coca, Néstor s/inaplicabilidad de ley'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar