Logo

FRIAS, LILIANA BEATRIZ Y OTRO c/ CASTRONUOVO, DANIEL FORTUNATO Y OTRO s/DESPIDO

La parte actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por despido y cuestionó la regulación de honorarios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se aportaron pruebas suficientes para acreditar los reclamos.

Despido Regulacion de honorarios Prueba testimonial Responsabilidad solidaria Registro laboral Rechazo de demanda Camara nacional de apelaciones Trabajo Ley de contrato de trabajo Procedimiento laboral

Actor: Liliana Beatriz Frías y otro Demandado: Daniel Fortunato Castronuovo y otro Objeto: Despido y regulación de honorarios Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ponderación de la prueba colectada que se llevó a cabo en el decisorio de grado ha sido correctamente realizada conforme los lineamientos impuestos por la sana crítica... no se ha acreditado en autos irregularidad registral alguna por la que debieran responder los integrantes o directivos de la sociedad empleadora." "La parte actora no aportó pruebas suficientes para acreditar que haya ingresado a laborar en una fecha anterior a la registrada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar