BRODAZ EDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora apeló la decisión del Juzgado Federal de Seguridad Social n°7 sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y rechazó la demanda, considerando la constitucionalidad de las leyes impugnadas.
- Quién demanda: EDA BRODAZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los puntos traídos a consideración de esta instancia judicial han quedado explícita y definitivamente resueltos en la aludida sentencia, la cual se halla firme y consentida por el interesado, recayendo en consecuencia sobre tales pretensiones los efectos de la cosa juzgada judicial en los términos del art. 347 inc. 6 del C.P.C.C.N." "En cuanto a la movilidad del haber a partir de marzo de 2018 resultan plenamente aplicables al caso el art. 1° de la ley 27.426 y sus restantes disposiciones y las leyes 27.541, 27.609, reglamentarias y modificatorias." "No hallando configurada violación alguna al derecho de propiedad del actor; ni asimismo en la actualidad y en forma manifiesta, afectados el derecho a la movilidad de los haberes jubilatorios y el principio de progresividad, es que se habrá de rechazar la pretendida inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: