Logo

AYALA ANA ISIDORA GLADYS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La actora interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de su demanda por inconstitucionalidades varias en relación a los topes de acumulación de beneficios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el acuerdo transaccional homologado produce efectos de cosa juzgada.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Topes de acumulacion Beneficios previsionales Jubilacion Pension Cosa juzgada Anses Honorarios Seguridad social


¿Quién es el actor?

AYALA ANA ISIDORA GLADYS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 y revisión de los topes de acumulación de beneficios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, toda vez que el pacto se encuentra homologado judicialmente, produce efectos de cosa juzgada. Por lo tanto, corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 respecto al beneficio de jubilación, pues lo contrario significaría una clara contradicción con lo dispuesto en la sentencia homologatoria dictada en otra jurisdicción." "A simple vista se deduce que no se encuentra demostrado que el organismo administrativo haya reducido sus haberes por aplicación del 'tope de acumulación de beneficio' de manera confiscatoria. En consecuencia, solo corresponde rechazar el planteo efectuado por el titular al respecto, confirmando así lo decidido en la sentencia recurrida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar