MUDRY MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, ajustando los montos a los criterios establecidos en jurisprudencia anterior.
¿Quién es el actor?
Mudry Miguel Ángel
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en los haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Pichersky, Alberto Raúl c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios', donde concluyó que debía considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio." "En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, cabe considerar que en nuestro ordenamiento jurídico no existe prohibición de aplicar las leyes en forma retroactiva, salvo que su dictado violente derechos amparados por garantías constitucionales." "Por lo tanto, no hallando configurada violación alguna al derecho de propiedad del actor; ni asimismo en la actualidad y en forma manifiesta, afectados el derecho a la movilidad de los haberes jubilatorios y el principio de progresividad, es que se habrá de rechazar la pretendida inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27426."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: