BEZI EDUARDO ELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad de varias leyes y la aplicación del IPC. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó la demanda, argumentando que no se vulneran derechos constitucionales en la aplicación de las leyes en cuestión.
Actor: Eduardo Elio Bezi Demandado: ANSES Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, y aplicación del IPC. Decisión: Se rechazó la demanda y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cualquier impugnación actual de dichas pautas resultaría hipotética y prematura y no ha quedado demostrado en el caso que dichas disposiciones legales no respetan la garantía constitucional consagrada en el art. 14 bis." "En efecto, la ley 26.417 claramente estipulaba dos momentos para otorgar el incremento por movilidad: en los meses de marzo y septiembre de cada año, por lo que no era sino en esas fechas en que la movilidad se otorgaba y devengaba." "No hallando configurada violación alguna al derecho de propiedad del actor; ni asimismo en la actualidad y en forma manifiesta, afectados el derecho a la movilidad de los haberes jubilatorios y el principio de progresividad, es que se habrá de rechazar la pretendida inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27426."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: