Logo

VELO JUAN ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, considerando los fundamentos sobre la actualización de la PBU y su incidencia en el haber inicial.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Pbu Confiscatoriedad Jubilacion Actualizacion Ley 24.241 Ley 27.609 Costas

Actor: VELO JUAN ALFREDO Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios sobre el beneficio previsional. Decisión: Se confirmaron los términos de la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Pichersky, Alberto Raúl c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios', donde concluyó que debía considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio." "Lo expuesto se convalida aún cuando no medie reajuste de las restantes prestaciones (PC y PAP), ya que este Tribunal, en cuanto al modo de efectuar el recálculo de la PBU, ha señalado que la comparación a la que se refiere el Alto Tribunal en el precedente 'Quiroga', debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular que, si fue reajustado será sobre esos valores." "Costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción (art. 68, 2º del CPCCN, art. 36 de la ley 27.423 y caso 'Morales, Blanca')."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar