Logo

SAMSO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, ajustando la aplicación de la normativa de movilidad.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Movilidad jubilatoria Ley 24.241 Ley 27.541 Constitucionalidad Incrementos Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

SAMSO ALEJANDRO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Pichersky, Alberto Raúl c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios', donde concluyó que debía considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio." "En cuanto al planteo relacionado con la ley 27.541 esta Sala se expidió sobre el particular en el precedente 'Nievas, Alicia Estela s/ amparos y sumarísimos', donde se estimó que debe rechazarse la declaración de inconstitucionalidad pretendida al considerarse reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia." "Las labores de la alzada realizadas por la dirección letrada de la actora se estiman en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior por dicha actuación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar