Logo

GONZALEZ, RAMONA ESTHER Y OTRO c/ EN - M HACIENDA - AFIP s/AMPARO LEY 16.986

Los actores promovieron un amparo contra la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas y la no aplicación del impuesto a sus haberes jubilatorios.

Amparo Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Reintegro Seguridad social Afip Jubilacion Ley 20.628 Costas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Ramona Esther González y Eduardo Horacio Musico

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 20.628 y el reintegro de montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los amparistas, por su condición de beneficiarios de la seguridad social sobre cuyos haberes de retiro se practican retenciones en el impuesto a las ganancias, pertenecen al colectivo aludido por el Máximo Tribunal en el precedente señalado." "En consecuencia, la queja dirigida a señalar que no resulta de aplicación el precedente del Tribunal Cimero “García, María Isabel”, no puede tener acogida favorable." "Se aclaran los alcances del presente decisorio, en el sentido de que no corresponde efectuar retención alguna sobre el haber previsional de cada uno de los accionantes de autos y que, de llevarse a cabo, se deberá restituir de inmediato la suma extraída por tal concepto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar