Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: BELLIZIA, MARCELO JORGE DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-PFA s/INC HONORARIOS

Los letrados Carlos Gustavo Latagliata y Claudio Alberto Bassignani interpusieron un recurso de apelación contra la resolución que modificó el monto de honorarios a abonar. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de la instancia anterior, considerando que el recurso no aportó argumentos suficientes para su revocación.

Incidente Honorarios Uma Recurso de apelacion Confirmacion Decision judicial Abono Deuda Jueces Camara contencioso administrativa.

Actor: Carlos Gustavo Latagliata y Claudio Alberto Bassignani Demandado: EN-M Seguridad-PFA Objeto: Honorarios adeudados Decisión: Se desestima el recurso de apelación y se confirma la resolución apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los recurrentes se limitan a manifestar su mera disconformidad con la decisión apelada, sin aportar argumentos y/o elementos suficientes que demuestren concretamente su desacierto y justifiquen su revocación." "El importe de $507.663,76 depositado por la demandada cubría la deuda de $73.525,66 y 21,07 UMA." "La cuestión a dilucidar en autos radica en determinar el saldo adeudado en UMA a los mencionados letrados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar