ECHEGOYEN, JUAN JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Juan José Echegoyen demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad, pero modificó la distribución de las costas.
¿Quién es el actor?
Juan José Echegoyen
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas descontadas.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la retención y se ordena el reintegro de las sumas retenidas, pero se distribuyen las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido". Además, se sostiene que "la omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional". La Cámara también resalta que "la situación de vulnerabilidad del actor se encuentra debidamente acreditada".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: