Logo

ALTAMIRANO BERNAHOLA, PEDRO AMBROSIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, Pedro Ambrosio Altamirano Bernahola, apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628 y ordenó el reintegro de retenciones. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, destacando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y el derecho al reintegro.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro Retenciones Ley 20.628 Afip Vulnerabilidad Derechos tributarios


¿Quién es el actor?

Pedro Ambrosio Altamirano Bernahola

¿A quién se demanda?

EN–AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y reintegro de retenciones de ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inciso c), 79 inciso c), 81 y 90 de la ley 20.628 y se ordena el reintegro de las retenciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Máximo Tribunal, entre otros extremos, sostuvo que correspondía 'Poner en conocimiento del Congreso de la Nación la necesidad de adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad enfermedad...'." "Esta Sala ya se ha pronunciado en asuntos que guardan similitud con el presente... se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inciso c), 79 inciso c), 81 y 90 de la ley 20.628." "Por ello, acatando el criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, estimo adecuado confirmar lo decidido por el sentenciante en cuanto declaró la inconstitucionalidad de los artículos..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar