CASO MEZA VS. ECUADOR. INTERPRETACIÓN DE LA SENTENCIA DE EXCEPCIÓN PRELIMINAR, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS
El señor Juan José Meza reclamó por la demora en la ejecución de una sentencia laboral favorable en su contra del Club Emelec. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró a Ecuador responsable por la violación de sus derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial.
Recurso directo
Derechos laborales
Demora judicial
Ejecucion de sentencia
Garantias judiciales
Proteccion judicial
Responsabilidad del estado
Ecuador
Juan jose meza
Liquidacion de montos
- Se reclama la demora en la ejecución de una sentencia laboral que ordenaba la liquidación de montos adeudados por el Club Emelec.
- La Corte resolvió que Ecuador es responsable por las violaciones a los derechos de Meza, debido a la dilación en la ejecución de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los Estados deben garantizar la ejecución de decisiones emitidas por autoridades competentes sin obstáculos ni demoras indebidas." La Corte observó que "transcurrieron más de 11 años entre la sentencia 24 abril 1996 y la ejecución de dicha sentencia" y concluyó que "el señor Meza no vio garantizado el cumplimiento de la decisión judicial a su favor dentro de un plazo razonable".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: