CASO GADEA MANTILLA VS. NICARAGUA. FONDO, REPARACIONES Y COSTAS
El señor Fabio Gadea Mantilla reclamó la violación de sus derechos políticos en las elecciones presidenciales de 2011 en Nicaragua. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad del Estado nicaragüense por irregularidades en el proceso electoral que afectaron sus derechos.
- Se reclama la violación de los derechos políticos, garantías judiciales y protección judicial de Fabio Gadea Mantilla en el contexto de las elecciones presidenciales de 2011 en Nicaragua.
- La Corte resolvió que Nicaragua es responsable por estas violaciones, señalando que las decisiones de la Corte Suprema favorecieron la reelección del presidente Ortega y comprometieron la integridad electoral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de integridad del proceso electoral favoreció la reelección del presidente Daniel Ortega." "Las decisiones de las Salas Constitucional y Plena de la Corte Suprema, inaplicando una norma constitucional que de forma expresa no permitía la reelección presidencial, pretendieron dar una apariencia de legalidad a la decisión que autorizaba la reelección del presidente Daniel Ortega." "Los Estados tienen la obligación de garantizar la integridad de los procesos electorales, lo que incluye evitar el uso abusivo del aparato estatal para favorecer a un candidato o grupo político." La Jueza Patricia Pérez Goldberg emitió un voto disidente, aunque no se especifican los fundamentos en el comunicado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: