OLIVA, CATALINO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante, Catalino Esteban Oliva, apeló una sentencia que ordenó el reajuste de su jubilación ante la ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el reajuste era necesario para mantener la proporcionalidad con los haberes activos.
Actor: Catalino Esteban Oliva Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber y movilidad del beneficio previsional. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación de ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El sólo dato fáctico de la desactualización del haber es suficiente para que proceda su ajuste de manera íntegra a fin de respetar la manda constitucional de la debida proporcionalidad que debe existir entre la remuneración del activo y el haber de pasividad." "Si bien la accionante adquirió su beneficio al amparo de la ley 24.241, no quita el hecho de que el mismo puede haber modificado el haber pero no así la movilidad correspondiente, produciéndose entonces un desfasaje económico de tal magnitud que ha mantenido desactualizada la jubilación de las actoras." "No se advierte insuficiencia de fundamentación ni apartamiento inequívoco alguna de las normas que regirían el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: