Logo

AZAGUATE, DEMETRIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Demetrio Antonio Azaguate, apeló la sentencia que ordenó a ANSES el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo la validez de los reajustes y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la normativa vigente.

Reajuste Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 26.417 Movilidad Seguridad social Prestacion basica universal Constitucionalidad

Actor: Demetrio Antonio Azaguate. Demandado: ANSES. Objeto: Reajuste de la prestación jubilatoria. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena el reajuste de haberes y se declaran inconstitucionales varios artículos de la ley de movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora adquirió el derecho al beneficio previsional al amparo de la ley 24.241, a partir del 06/01/2017. [...] Por ello, y en atención a la fecha en que el actor adquirió el beneficio de la jubilación (12/03/2018) corresponde ratificar la actualización de las remuneraciones conforme el precedente 'Elliff' hasta el mes de febrero de 2009 inclusive, y posteriormente se hará por la Ley 26.417, siguientes y concordantes." "El diccionario de la Real Academia Española define la palabra suspender como 'Detener o diferir por algún tiempo una acción u obra.' Es decir que la suspensión no implica no dar la movilidad, sino diferirla y después abonarla." "Por lo tanto, corresponde readecuar el haber en enero del 2021, otorgando la diferencia de lo que no se otorgó en el período suspendido, con las movilidades que le hubiesen correspondido de haberse aplicado la ley suspendida N°27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar