Logo

CHILLEMI, JOSE FRANCISCO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor impugnó un acto administrativo de ANSES para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenó un nuevo cálculo de movilidad para los haberes previsionales.

Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Movilidad previsional Ley 27.609 Poder adquisitivo Ajuste trimestral Derechos sociales Art. 14 bis cn Seguridad social


¿Quién es el actor?

José Francisco Chillemi

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo relacionado con el reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se declara parcialmente la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y se ordena a ANSES integrar el haber previsional con el aumento correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La movilidad previsional es una garantía... que procura mantener equitativamente el poder adquisitivo del haber jubilatorio a través del tiempo". "La fórmula implementada... ha generado un apartamiento progresivo entre la movilidad aplicada y los indicadores económicos". "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609... y se ordena la actualización de los haberes en forma trimestral con la fórmula compuesta en un 50% por las variaciones en el IPC y el RIPTE".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar