MAMANA, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Ana María Mamana apeló parcialmente la sentencia que había ordenado el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de leyes tributarias y modificó el reajuste, asegurando la movilidad de su jubilación.
Actor: Ana María Mamana Demandado: ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) Objeto: Reajuste de haberes previsionales por movilidad Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y se modificó el reajuste de la jubilación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... la movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe garantizar a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... se corrobora asimismo a través de diversos actos desplegados por el propio Estado, que se produjeron con el declarado propósito de subsanarla o corregirla." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años en cuestión, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: