Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ROMERO, DANIEL ULISES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El recurso extraordinario interpuesto por la Defensa Pública Oficial en favor de Daniel Ulises Romero fue declarado inadmisible. La Cámara Federal de Casación Penal argumentó que no se cumplían los requisitos para su procedencia al no evidenciarse cuestiones federales debidamente fundadas.

Recurso extraordinario Imposicion de torturas Condena Admisibilidad Cuestion federal Defensa publica Camara federal de casacion Inadmisible Derechos constitucionales Ministerio publico fiscal

Actor: Daniel Ulises Romero Demandado: Estado (Cámara Federal de Casación Penal) Objeto: Admisibilidad del recurso extraordinario contra la condena por imposición de torturas seguido de muerte. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que -como reiteradamente lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación
- el recurso extraordinario exige, entre otros requisitos para su procedencia, que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada; extremo que en el sub-lite no se verifica." "Por consiguiente, de conformidad con lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal, el recurso intentado debe ser declarado inadmisible, sin costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar